Sivun näyttöjä yhteensä

lauantai 19. joulukuuta 2015

Burberryllä pesää?

Joulu kun on nyt ollut päällä noin kuukauden ja huolestuneina saamme lukea kuinka suomalaiset käyttävät vähemmän rahaa jouluun tänä vuonna kuin edellisenä, on hyvä muistaa että raha ei aina ratkaise. Nyt en nimittäin puhu talouskasvusta, kansantaloudesta tai työpaikoista, vaan siitä mitä hankkia puolisolleen. Kyllähän rahalla tavaraa saa. Mutta onko se ratkaiseva tekijä? Joillekin on, mutta allekirjoittanut ei sellaista ymmärrä. Joku huusi juuri jossain ”oletkin perseaukinen”. Ehkäpä juuri niin ja ehkäpä osaksi, nimenomaan osaksi siksi ajattelen rahan käytöstä nykyään näin.

Ensimmäinen lahja jonka ostin puolisolleni, oli eräs sairaalatarvike, stetoskooppi. Ei, kyse ei ollut perverssistä ideasta makuuhuoneen puolelle, vaan aivan normaaliin sairaalakäyttöön annettu lahja. Kuulostaa tylsältä? Varmasti jollekin olisi, se ei olekaan pointti.  Pointti on se, miten hän sen koki. Nyt joudun lupaa kysymättä puhumaan hänen puolestaan, arvailemaan osin, joka parisuhteessa ei miehen osalta pääsääntöisesti liene suotavaa. Kuitenkin käsittääkseni hänestä lahja oli ihana.  Tässä ei pointtina ole miksi hän tykkäsi juuri tästä kyseisestä tavarasta, vaan siitä, että huolimatta ettei hän todellakaan ollut sellaista lahjaksi toivonut, se oli ihana. Olin lukenut häntä juuri oikein ja miettinyt että ko. lahja on sopiva. Jännittikö? Ihan vitusti.

Seuraava lahja oli myös halpa, mutta käytännöllinen. …se itse asiassa oli yrityslahja minulle, joka oli lojunut käyttämättömänä kaapissa. Romanttinen ja ihana mies, antaa eteenpäin tavaraa, eikä maksa siitä mitään. No kieltämättä hieman pelotti juuri tuo aspeksti, mutta luotin intuitiooni. Kävipä sitten niin että se oli yksi parhaista lahjoista jonka hän on saanut, käsittääkseni ainakin. Tässäkin tapauksessa olin napannut talteen lauseen, jossa hän harmitteli erästä kesäistä asiaa – ulkona kupissa jäähtyvää kahvia, mutta liian isoja termareita. Tähän löysin ratkaisun, koska olin kuunnellut. Lahjan idea ei ollut ilmaisuus, vaikka se myös lahjan saajaa lämmitti – jos toivottavasti jatkossa myös siitä juotava kahvi. Idea oli itse lahja, joka oli juuri oikea. Kauppias, tehtaanomistaja tai sen osakkeenomistaja tai valtionvarainministeriö eivät tätä nyt ehkä koe  lystikkäänä eivätkä käsiään yhteen taputa toki. Tässä kuitenkin huolella harkiten annoin oman ilmaisen tavarani lahjaksi. Toki olin kiertänyt myös kaupoissa etsimässä sopivaa. Nyt paras vaihtoehto vain olikin käden ulottuvilla kotona.

Fine, totta kai joku tykkää burberrystä ihan oikeasti ja siten sellaisen lahjan haluaa, joten jos on varaa_ni… mutta mikäli timanttien ostamisen syy on se, ettei keksinyt mitään muuta, voinee mennä itseensä. Tällainen lahja nimittäin ainakin allekirjoittaneen unelmien naista ennemmin loukkaisi kuin hälle toisi tyydytystä. Onneksi allekirjoittaneella on itselleen sopiva unelmiensa nainen.

Viimeisimmältä matkaltani toin tuliaiseksi hotellista saadun ilmaisen suklaarasian. Kuulostaako todella tunteettomalta ja juntilta? Idea tässä onkin että tunnen puolisoni ja uskallan tehdä kuten oikeaksi koen. Kyse ei ole siitä, ettenkö haluaisi etsiä, nähdä vaivaa tai käyttää rahaa. Minähän etsin ja mietin, en tosin koe näkeväni vaivaa. Rahaa olen järkevissä määrin valmis käyttämään, mutta koen että ajatus on tärkein, kun vaivautuu ottamaan kohteestaan selvää. Ymmärrettävästi joillekin on tärkeää että lahja on hintava, joillekin se kertoo välittämisestä ja arvostuksesta. Toki joku toisaalta sanoo ettei lahjan tarvitse olla rahallisesti arvokas ja suuttuu kun se ei sitten tosiaan olekaan. Itse taas haluan opetella toista, mitä hän oikeasti arvostaa, mistä hän pitää, osoittaa välittämistä sillä tavoin. Onnekseni jaamme samat arvot sen suhteen, että parempi halpa ja käytännöllinen lahja, kuin tonnilla paskaa joka vielä vie tilaa olohuoneen nurkassa.

Arkisia pieniä tekoja lienee mahdollista ajatella myös lahjoina, oli kyseessä sitten pitkin viikkoa pitkin asuntoa piilotetuista viesteistä, tai vaikkapa jopa ihan rahaakin käyttäen välillä ravintolassa käyden. Tällöin ei ”tarvitse” kerran kahta vuodessa ole pakko panostaa kaikkia säästöjään vain sen takia, että hyvittelee pariaan pakollisina lahjapäivinä ja –hetkinä.

Toki useita ihmisiä saattaa hyvinkin puistattaa ajatus saada halpaa tai jopa ilmaista. En tiedä keskimääräistä naisen lahjansaantiprofiilia. Onko se merkkituotteita ja kallista tavaraa? Mahdollisesti. Jos Haluat ostaa kallista, toivottavasti puoliso pitää kalliista tai toisinpäin. Toivottavasti kallis lahja kuitenkin on se oikea kallis lahja. Kunhan lahja on mietitty oikein.  Jos se on tavaraa, toivottavasti se on hyödyllistä. Voidaan toki myös miettiä mikä on hintavaa ja mikä ei. Se ei tässä ole kuitenkaan relevanttia. Kaikki on suhteellista. Kunhan ajattelet mitä hankit. Tai annat. Silloin parisuhteessa kaikki voittavat.

Rakastakaa toisianne ja näyttäkää se oikein.

Ai niin; mitä annan tänä jouluna lahjaksi? Itseasiassa varsin hintavan lahjan tällä kertaa, mutta kovasti mietityn. Jännittääkö idean toimivuus? Ihan vitusti. Tip tap.

maanantai 11. toukokuuta 2015

Sainpa lahjakortin risteilylle. Huisia? No ei, lahjiksiahan tulee jatkuvasti. Vaan tämäpä oli paremman luokan lahjis, ihan parempiin hytteihin. Mietin että olisi mukava käyttää se, mutta nyt ei tuntunut siltä, että kiinnostaisi lähteä kahdeksi päiväksi ryyppäämään. Ei, en ole ruvennut nunnaksi, ihan varmasti ihan lähitulevaisuudessakin tulee muutamakin tilanne jossa pari päivää kiskotaan. Tällä kertaa se ei kuitenkaan ollut mielessä. Nyt ajattelin että jospa ottaisin tyttäreni mukaan ja tehtäisiin ihan ”iskä – tytär” reissu.

Tämähän on tietysti luontevaa, sillä vaikka Susette on käynyt mm. Lappeenrannassa, Singaporessa, Melbournessa, Aucklandissa, Queenstownissa, Sydenyssä ja Bangkokissa (http://sami-yoto.blogspot.fi/2013/08/matkablogi-road-to-new-zealand-back-osa.html )(http://sami-yoto.blogspot.fi/2013/05/matkablogi-road-to-new-zealand-back-osa.html) sekä Chicagossa, Minnepoliksessa, St. Paulissa, Huronissa, New Yorkissa (http://sami-yoto.blogspot.fi/2013/09/matkablogi-touring-usa.html), ei koskaan Tukholmassa. Makes sense. No, nyt on.

Susette odotti matkaa kuumeisesti, jos sitä teki isänsäkin. Äitinsä kauhisteli hieman ulkomaille menoamme. Kaikista käymistämme kohteista Tukholmahan lienee hurjin. No, ehkä pallomereen voi hukkua, mutta lupasin olla varuillani.

Kyllähän nuo kaikki ruotsin- ja tallinnan-laivan on nähty. Monta kertaa ja useasti. Mutta pakko sanoa, että olin todella tyytyväinen hyttiin. Oliko se luksusta? Asenne-kysymys. Hyvä, tilava hytti, jossa saatoimme viettää hieman enemmänkin aikaa ”varikkopysähdyksiemme”  aikana. Susette itseasiassa kyseli usein ”mennääkstakasin hotelliin?” koska siellä ilmeisen mukavaa oli.

 Laivaan meno oli tyypillistä suomalaista jo terminaalissa. Vaikka hissin vieressä on rullaportaat, on rullaportaisiin meno kuitenkin urheiluteko, eivätkä kaikki meistä ole urheilijoita. Koska minulla oli oma iso laukkuni (Kyllä, miehenä kahden päivän matkaan tarvitsin ison laukun, joudun kuitenkin vierittämään syyn lapsen tavaroille, joita varuiksi oli mukana useampi kappale), oma reppu, lapsen reppu (jonka sisältö oli mm. palapeli, värityskynät, muutama kirja, mollamaija, yms) ja olimme rattaiden kanssa liikkeellä, tarvitsin rullaportaiden sijaan hissin. Etiketin mukaisesti kuitenkin hissiin tulee rynnätä ennen lastenvaunuja, niin ettei ensimmäisenä jonossa ollut isä lapsen kanssa hissiin mahdu. Tämä tapahtui usemapaan kertaan niin terminaalissa kuin laivassakin. No meillähän oli aikaa, vaikka saatoin ilmeilläni näyttääkin ”way to go” hississä olleille sankareille.

Voiko laivan seisovapöytä olla hyvä ja tasokas? Olenko koskaan syönyt hienoissa, hienoissa ravintoloissa? Olen, useasti, eri puolilla maailmaa.  Olenko tykännyt?  Kyllä. Mutta voiko seisovapöytä sitten olla hyvä, jos ”ulkona” ollaan? No voi.  Paitsi että monikin asia eri tilanteissa on asenne-kysymys, se on myös tilanne-kysymys ja ruoka oli mahtavaa. Paras Buffet-kokemukseni.  Siihen toki varmasti liittyi kokonaisuus, Susette. Kävimme ensin lasten pöydässä hakemassa pizzaa, nakkeja, ranskalaisia ja lihapullia, sekä tomaatteja ja kurkkua. Voilá, suseten gourmet-ateria oli pöydällä. On muuten hieman huvittava katsoa kun puku päällä oleva herrasmies hakee pihviä ”aikuisten” tiskiltä ja korvat luimussa hakee lasten pöydästä ranskiksia. No, asenne-kysymys. Huomautettakoon että minulla ei ollut pukua päällä, joten en viittaa itseeni. Minähän pystyin lappaamaan suseten lautaselle ranskiksia ja syömään siitä. Itse hain kyllä ihan koko rahalla ruokaa tällä kertaa. Jokaisella hakukerralla susette seurasi takana ja pelleilimme jonkin verran.  Ruokailun lopussa kaksi naista tuli sitten sanomaan, että ”olet mahtava isä.” Ikää oli kuitenkin 70+ joten en ottanut tilaisuudesta vaaria kysyäkseni hytin numeroa.

Tästä siirryimme sitten pallomereen. Se olikin sitten kova juttu. Sielläpä sitten aikaa hieman vierähtikin. otimme vielä osaa lasten bingoon, josta susette voitti viisi (5) karkkiaskia. Susette sanoi välittömästi että osa menee Theolle, pojalle jonka tapaisimme aamulla ja osa muille lapsille, jota nyt emme pysty siinä toteuttamaan, mutta ajatuksena melko kunnioitettava tuolle melkein neljä-vuotiaalle. Kävimme sitten vielä yökerhossa ihan tanssilattialla tanssimassa. Emme jääneet kovinkaan pahasti vanhempien pariskuntien jalkoihin, sillä rytmitajua on ihan jo isän puolelta, mutta äitinsä lienee opettanut pyörähtelyn jalon taidon. Yökerhosta sitten tax freen kautta hyttiin. Vadelmaveneitä emme nyt ostaneetkaan, vaan valinta kohdistui metrilakuihin. Hytissä ehdin laittaa viestiä että energiaa näyttäisi vielä riittävän, josta 8 min tyttö nukkui ruususen unta. Itse lopetin iltani lukemalla vielä hieman kirjaa.
Aamu alkoi ihanasti, kun ei ollut mitään kiirettä. Pyrin kiireettömyyteen Suseten kanssa aamuisin ylipäätään. Mutta nyt makoilimme sängyssä, menimme taskulampun kanssa peiton alle ja leikimme ”majaa”. Ihanaa. Lähdimme tuonne ihmeelliseen Tukholmaan, kävelimme satamasta Grand Hotellille. Hotelli jossa olen saanut kunnian yöpyä muutaman kerran. Siellä tapasimme ystäväni Olowin ja Martinan, sekä karkki-kohteen, Theon. Matkalla esittelin Susetelle Kuninkaanlinnan, jossa kerroin asuvan kuninkaan, kuningattaren ja kahden prinsessan.. (Prinssi Philipille pahoittelut, häntä en freudilaisesti maininnut, isän kuitenkin pitää olla varovainen). Susetten kysyi että asuuko siellä myös Tuhkimo? Vastasin kieltävästi, vaikken varmuudella linnan toimintaa tunnekaan.  Jatkoimme matkaamme Skansenille. Kesän ensimmäinen ruokailu ulkona! Mahtavaa. Tilasin susetelle lihapullat ruotsiksi, häftigt. Hyvin vaikea uskaltaa siirtää sitä töissä käyttämäänsä ruotsia sinne oikeaan elämään. Mutta det var kiva det ja sillain…
Jatkoimme kävelemällä läpi Skansenin. Näimme muun muassa kanin, marsun, muutaman riikinkukon, Hylkeitä ja… karhuja painimassa, johon suse sanoi, ”ei saisi tapella”, mikä onkin aivan totta. viimeiseksi näimme susen, yksinäisen tuijottajan. En vertaa itseeni.  Pitkin matkaa Susette kuitenkin kovaan ääneen jaksoi hokea ”annetaaks jo ne lahjat” eli tuliaisemme. ..spoiler alert…

Päivä oli kuitenkin mahtava! Päivä Tukholmassa oli tietysti täysin erilainen, kuin ristieylyn jälkeen normaalisti, enkä vaihtaisi sitä ikimaailmassa! Risteilyn toinen puolisko noudatti pitkälti samaa kaavaa kuin tulomatka, kruununa Ville Viikingin syliin pääseminen. Mahtava matka. Vaikka esimerkiksi Joukon kanssa risteilemään voisinkin lähteä, en vaihtaisi tätä matkaa mihinkään. Elämäni nainen, parasta seuraa, ei sitä voi pettyä. Kiitos Viking Line, Kiitos ystävät. Kiitos Susette.